(English version at the bottom)
Después de mes y medio de espera, con algunas desilusiones y mucho aprendizaje, Carmen concluyó los experimentos de inducción de crecimiento con sus consorcios. El experimento de germinación in vivo se tuvo que suspender ante la baja tasa de germinación de las semillas, probablemente ya estaban muy viejas, y el experimento in vitro aunque no generó resultados concluyentes si aportó información importante para la estandarización y diseño de futuros experimentos.
En el experimento de inducción de crecimiento de plántulas los resultados interesantes fueron evidentes desde las primeras semanas pero no nos apresuramos a sacar conclusiones hasta que se cumpliera el tiempo definido para procesar los datos. Una vez que Carmen sacó las plantas y evaluó las características fue evidente que muchos de los consorcios tuvieron un impacto positivo en el desarrollo de las raíces y la parte aérea de las plantas. De manera interesante, el consorcio compuesto por actinobacterias pareció tener el efecto contrario, las plantas inoculadas con este crecieron pero que el control negativo. Este es un fenómeno interesante ya que plantea varias preguntas: ¿Que miembros del consorcio pueden ser benéficos para las plantas?, ¿Qué miembros del consorcio son dañinos para las plantas?, ¿El efecto observado se potencia cuando las bacterias están en un consorcio?, ¿Cuáles son los compuestos responsables de estos efectos? Carmen esta concentrada en caracterizar los efectos de los consorcios con resultados positivos por lo que estas preguntas pueden ser contestadas, en colaboración con ella, por un/a nueva/o estudiante de licenciatura o maestría que esté interesado en abordar este problema. Consulten nuestra página de proyectos si están interesados en participar con nosotros aqui
El control negativo (-) muestra menor crecimiento que las plantas inoculadas con 5 de nuestros consorcios (B3, C13, C4, C7, C14). La planta inoculada con el consorcio de actinobacterias (A1) tiene peor crecimiento incluso que el control.
Resultados del análisis de peso fresco de raiz, una de las variables que Carmen esta analizando, en su experimento. Se observa que los resultados cuantitativos coinciden con la apreciación cualitativa de la fotografía anterior. Los resultados son similares en el resto de las variables análizadas.
-------------------------------
After a month and a half of waiting, with some disappointments and a lot of learning, Carmen concluded the growth induction experiments with her consortia. The in vivo germination experiment had to be suspended due to the low germination rate of the seeds, they were probably very old, and the in vitro experiment although did not generate conclusive results if it provided important information for the standardization and design of future experiments.
In the seedling growth induction experiment the interesting results were evident from the first weeks but we did not rush to draw conclusions until the defined time to process the data was fulfilled. Once Carmen took out the plants and evaluated the characteristics, it was evident that many of the consortia had a positive impact on the development of the roots and the aerial part of the plants. Interestingly, the consortium composed of actinobacteria seemed to have the opposite effect, the plants inoculated with it grew but that the negative control. This is an interesting phenomenon as it raises several questions: Which members of the consortium can be beneficial to plants? Which members of the consortium are harmful to plants? Does the observed effect is enhanced when bacteria are in a consortium? What are the compounds responsible for these effects? Carmen is focused on characterizing the effects of the consortiums with positive results, so these questions can be answered, in collaboration with her, by a new / or undergraduate or master student who is interested in addressing this problem. Check our projects page if you are interested in participating with us here